“侵權(quán)者復(fù)制粘貼1秒鐘就能偷走內(nèi)容，我們卻不能憑一次搜索證明自己是原創(chuàng)者而打贏官司。”由國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司日前主辦的2016中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)大會(huì)上，新京報(bào)副社長(zhǎng)、總編輯王躍春指出，在現(xiàn)有環(huán)境下，侵權(quán)成本太低而維權(quán)成本太高，致使一些單位放棄了維權(quán)的努力。

互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載維權(quán)難一直是公認(rèn)的問(wèn)題，如何在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代保護(hù)內(nèi)容原創(chuàng)者的權(quán)益成為“網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)保護(hù)”論壇熱點(diǎn)。澎湃新聞網(wǎng)常務(wù)副主編李嶸也坦承，澎湃自誕生之后遇到的第一個(gè)困難就是版權(quán)。李嶸認(rèn)為，對(duì)于日前自媒體人聯(lián)名控訴“一點(diǎn)資訊”事件，就正說(shuō)明新興互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)戏ㄞD(zhuǎn)載的法律意識(shí)還有欠缺。

昨日上午，“文藝連萌”、“娘娘說(shuō)”、“深夜八卦”等數(shù)十家自媒體聯(lián)合署名維權(quán)，稱“一點(diǎn)資訊”平臺(tái)及其同名App一直利用技術(shù)手段抄襲復(fù)制自媒體擁有版權(quán)的原創(chuàng)內(nèi)容。公開(kāi)信稱，聯(lián)名的自媒體人均沒(méi)有申請(qǐng)或授權(quán)“一點(diǎn)資訊”使用原創(chuàng)內(nèi)容，卻在“一點(diǎn)資訊”上發(fā)現(xiàn)了許多與自己相同名稱、相同內(nèi)容的“i媒體”。大多數(shù)文章在其他平臺(tái)發(fā)布后，第一時(shí)間會(huì)被照搬到“一點(diǎn)資訊”上。自媒體人與其溝通沒(méi)有任何回應(yīng)。

參與聯(lián)名的自媒體人之一“寒木釣萌”向與會(huì)嘉賓提問(wèn)：自己花3天時(shí)間寫(xiě)的一篇文章，發(fā)布到了給自己支付稿酬的平臺(tái)，3秒鐘就被抄襲，不知道除了發(fā)聲明外該如何維權(quán)。

對(duì)此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官劉義軍表示，司法的資源有限，通過(guò)法律途徑維權(quán)成本很高，真正解決這類(lèi)平臺(tái)侵權(quán)的問(wèn)題，既需要立法、司法的努力，也需要行業(yè)的自凈以及技術(shù)的進(jìn)步，構(gòu)建一個(gè)更快捷的維權(quán)體系。

對(duì)于自媒體版權(quán)保護(hù)方面，今日頭條法務(wù)總監(jiān)邰江麗表示，作為原創(chuàng)內(nèi)容的分發(fā)平臺(tái)，今日頭條一直支持內(nèi)容創(chuàng)作者維護(hù)自己的合法權(quán)益，并與中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心及維權(quán)騎士達(dá)成合作，為旗下內(nèi)容原創(chuàng)者維權(quán)提供法律支持。

國(guó)家新聞出版廣電總局、國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏表示，近年來(lái)，我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)方面積極探索實(shí)踐，取得了顯著成效。多部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展了打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理“劍網(wǎng)行動(dòng)”，有效遏制了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版、違法違規(guī)信息的傳播。