最近互聯(lián)網(wǎng)+概念盛行,幾個(gè)觀點(diǎn),與電視傳媒人分享。
1.大部分商業(yè)經(jīng)濟(jì)都是流量經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在討論的"互聯(lián)網(wǎng)+"還有大多數(shù)處于流量經(jīng)濟(jì),而沒(méi)有完全發(fā)生技術(shù)革命。
流量經(jīng)濟(jì)其實(shí)不可怕,傳統(tǒng)企業(yè)更有流量?jī)?yōu)勢(shì)。比如說(shuō)某快消品,一年銷售額上百億,接觸用戶上億,如果可以固化下來(lái),將是巨大的流量擁有者。電視,也正是這樣一位流量擁有者。因此說(shuō),電視將在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代崛起而不是衰弱。
2.電視媒體或內(nèi)容供應(yīng)商一旦從觀眾思維轉(zhuǎn)型為用戶思維,將成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代流量經(jīng)濟(jì)模式下巨大贏家。
傳統(tǒng)電視依靠廣告來(lái)實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn),因此考評(píng)一個(gè)節(jié)目或一個(gè)播出平臺(tái)主要就依靠收視率(收視人口),而筆者十幾年前就被告知,媒介是做“人口販賣”的生意。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這種流量變現(xiàn)方式就顯得很弱后了。因?yàn)槊看蔚官u流量之前,電視臺(tái)還需要聚集一次流量,這是很低效而且很沒(méi)保障的一件事情。因此,即使強(qiáng)大如湖南衛(wèi)視,他也不能確定自己下一檔節(jié)目能有多少流量。
因此,電視臺(tái)需要新的流量聚集辦法和流量變現(xiàn)方式。相應(yīng)的,我們提出"TV+"的概念。
3.在"TV+"模式下,電視應(yīng)該發(fā)生兩個(gè)方面的改變。
第一,流量聚集的改變
無(wú)法聯(lián)系的流量,是不可以被輕易、持續(xù)倒賣的。電視臺(tái)必須想辦法把觀眾聚集在某處。這背后已經(jīng)不再是互聯(lián)網(wǎng)概念了,而是更有威力、更加時(shí)髦、更多人不懂的"產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)"概念了。
第二,流量轉(zhuǎn)移的方法發(fā)生改變
以前,電視臺(tái)導(dǎo)給廣告主的是觀眾,而不是消費(fèi)者。什么意思呢?導(dǎo)給伊利的不是兒童奶消費(fèi)者,而是《爸爸去哪兒》的觀眾。盡管伊利會(huì)事前判斷這節(jié)目的觀眾和消費(fèi)者的匹配度,但這不是互聯(lián)網(wǎng)或者說(shuō)不是流量經(jīng)濟(jì)的正確做法。
4.作為一種嘗試,《一票難求》這一“TV+電影”形態(tài)值得研究。
江蘇衛(wèi)視即將開播的這檔電影評(píng)論節(jié)目就很有意思:邀請(qǐng)電影劇組上節(jié)目推薦自己的電影,電視節(jié)目的觀眾可以直接通過(guò)購(gòu)票app格瓦拉下單購(gòu)買。
這在一定程度上完成了"觀眾和消費(fèi)者"重合:看了直接買票,導(dǎo)給電影和節(jié)目贊助商的就是電影觀眾。再加上一切都可以特賣的網(wǎng)站——唯品會(huì)這一冠名商,這個(gè)節(jié)目在"電視+電影+電商+移動(dòng)互聯(lián)"方面的探索,可謂是用心良苦。
節(jié)目還沒(méi)開播,效果如何還不可知。但從目前月份前四期登臺(tái)的電影就可以看出節(jié)目的吸引力:《我們結(jié)婚吧》、《速度與激情7》、《左耳》、《何以笙簫默》。而《速7》更是把這個(gè)節(jié)目作為他們?cè)谌珌喼薹秶鷥?nèi)第一次電視秀。